华淡小没用国文教学没违宪 政府律师:联邦宪法152条文已阐明

较早前，穆斯林教师联盟挑战华淡小合法地位上诉案，代表教育部及大马政府的高级联邦律师廖宏斌表示，华淡小使用国语之外的教学媒介语并不违宪。

廖宏斌（音译，Liew Horng Bin）昨日向上诉庭陈词时说，这是因为在多源流学校中，国文是强制性科目之一。

根据报道，他指出，华淡小也遵守通用的教学大纲。

他强调，华淡小使用其他语言作为教学媒介在历史上获得承认，也在联邦宪法第152条文中阐明。

他捍卫高庭驳回穆斯林教师联盟的诉讼，并认为有必要检视历史文件，以正确理解联邦宪法第152条文。

“我们由历史所塑造，历史造就我们是谁以及为何我们如今会这样。”

廖宏斌表示，联邦宪法第152条文把马来文列为国语，同时保留和维持教育系统中其他语言的使用。

他说，大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）、国家作家联盟（GAPENA）、穆连会（Isma）及穆斯林教师联盟（I-Guru）的上诉，违反历史与宪法，也破坏宪法维系国家平衡的基础。

承审此案的上诉庭三司是苏邦莲（Supang Lian）、古纳兰（M Gunalan）和阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）。

另外，律师沙哈鲁丁（Shaharudin Ali）代表I-Guru、律师巴斯田（Bastian Vendargon）则代表马来西亚华文理事会、淡米尔宗教协会及淡米尔学校校友联盟。

沙哈鲁丁在陈词时表示，根据政府最新的教育蓝图，近100%的华裔学生就读华文学校，而10名印裔学生中有6名就读淡米尔学校。

他认为，这种分裂局面无助建设强大、团结及和谐的国家。

巴斯田在陈词时则表示，纳兹兰法官指1996年教育法令相关规定，没有违反联邦宪法第152条文是正确裁决。

法官苏邦莲择定8月29日为案件管理，以确定接下来的审讯日期。

2022年5月，哥打巴鲁高庭裁定，尽管华淡小是公权力机构，惟《联邦宪法》第152条文保障母语使用为由，穆斯林教师联盟指控华淡小违宪的诉讼。

穆斯林教师联盟此前主张，华淡小乃公权力机构，因此使用马来语以外的教学语言，属违宪行为。

此外，该组织将教育部、联邦政府、马来西亚华文理事会、淡米尔宗教协会（Tamil Neri Kalagam）、淡米尔学校校友联盟（Gabungan Persatuan Pelajar Tamil Malaysia）等8造列为答辩方。

穆斯林教师联盟接着于同年6月入禀上诉庭，挑战高庭的裁决。